Con todo el rollo del BIP-110, se ha vuelto a demostrar que Bitcoin va por libre. No funciona esto de la democracia ni nada por el estilo.
Hay un grupo de personas que dicen que esto de meter en la blockchain de Bitcoin imágenes de monos y tonterías no es para eso y que estaban fastidiando lo que era el alma pura de Bitcoin. Que tiene que ser financiero y punto.
Ellos lanzaron la propuesta y la gente decidía si le gustaba esa propuesta o no. El fracaso fue absoluto.
El BIP-110 se planteó como UASF: dependía de los nodos, no de los mineros. El apoyo máximo fue del 2,53% de los bloques minados y el umbral para activarse era el 55%.
Y los nodos no tenían por qué obedecer.
Eso es como funcionan los forks de Bitcoin. Tú lanzas una propuesta y la gente decide cuál funciona, cuál corre. En este caso se podía haber montado otra nueva blockchain de Bitcoin con ese cambio.
Y hubo cadena aparte. Los nodos con BIP-110 se separaron, minaron dos bloques en unas ocho horas y ahí se quedaron parados. La cadena principal avanzó más de 48 bloques en ese mismo rato.
Algo parecido ya había pasado en el 2016-2017, donde hubo un grupo de personas que querían hacer el bloque de Bitcoin más grande. En aquella época el tamaño era de 1 mb aprox y querían subirlo mucho más. Querían hacer bloques grandes para que entraran todas las transacciones posibles.
Decían que era muy lento y que no podía ser que el bloque fuera tan pequeño y se llenara tan rápido.
Las propuestas reales fueron SegWit2x que llegaba a 2 MB y Bitcoin Cash con 8 MB. Esto fue el 1 de agosto de 2017.
En ese momento tenían el apoyo de mineros. Los mineros eran los que querían hacer esto, entre otras personas. Y los mineros dijeron: queremos hacer este cambio y como somos los que mandamos aquí se va a hacer.
Lo que acabó pasando fue lo que se llama la block size war, una guerra entre dos bandos. Unos querían dejar el bloque como estaba, en un 1 mb, y los otros lo querían más grande.
Lo que acabó pasando en esa guerra es que se demostró que los mineros no son los que mandan en Bitcoin, porque al final lo que se decidió fue lo que hacían los nodos.
Los mineros están asegurando la red y a cambio de asegurarla se les recompensa.
Ahora mismo la recompensa es de 3,125 bitcoin por bloque, desde el halving del 20 de abril de 2024, más las comisiones de las transacciones del último bloque.
Los nodos son los que deciden qué normas acatan, los que deciden qué cambios se implementan y qué cambios no.
Los nodos miran que los mineros hagan bien las cosas y los mineros miran que los nodos hagan bien las cosas. Se vigilan los unos a los otros para que todo fucnione bien.
Los nodos, además de ser los dueños de la red, al que tiene uno le ofrecen varias ventajas. Por un lado, la privacidad.
Tú, cuando haces una transacción con tu monedero, pasas por un nodo. El nodo es necesario para transmitir esas transacciones. Estás usando el nodo de otra persona, o de otra empresa y esa empresa sabe la transacción que has hecho.
Si te saltas ese nodo y pones uno tuyo, ganas mucho en privacidad.
Los nodos son altruistas. Realmente no te pagan nada, no es como los mineros, que sí reciben recompensa. El que tiene un nodo, económicamente, no recibe nada.
Si tienes Bitcoin, tiene su sentido que acabes teniendo un nodo. Porque estás haciendo que Bitcoin sea más fuerte y que Bitcoin sea más descentralizado.
Pero mucha gente no lo va a tener por el tema de pensar que es difícil o que no le aporta nada.
Sí que es verdad que te tienes que gastar en comprarte un ordenador para tenerlo en casa funcionando, funcionando 24 horas al día.
Nosotros en Bitconia hemos hecho este año un reto que va precisamente de eso, de hacer que dentro de la comunidad tengamos unos cuantos nodos. De momento vamos por unos 14 o 15.
Un nodo realmente lo puede poner cualquier persona. Sí que parece, visto desde fuera, algo muy técnico, que tienes que ser de la NASA par saber ponerlo, pero nada que ver.
Si tú no tienes nivel técnico, puedes poner un Umbrel que ya viene todo montado.Es un mini PC chiquitito, lo enchufas a la corriente eléctrica, lo enchufas al internet por cable y se acabó. Ya tienes tu propio nodo, no tienes que hacer nada más.
El Umbrel Home ya montado cuesta 549 dólares. La versión de 2 TB sube a 699.
Luego el gasto energético es ridículo, muy pocos euros al año.
Ese es el mejor paso para alguien que no se quiere complicar la vida. Yo por ejemplo es lo que tengo. Tengo un Umbrel en mi casa y me dio 0 problemas.
Al que no tiene nodo no le pasa nada. Lo único que sucede es que está confiando en otro nodo a la hora de enviar sus transacciones.
El que lo tiene es por apoyar a la red, por formar parte de Bitcoin y cosas así, pero nada más.
La clave es saber que los mineros son unos empleados de la red de Bitcoin y que los que mandan son los nodos.